חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 32015-04-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32015-04-10
12.2.2012
בפני :
אייל דורון

- נגד -
:
יהודה אסייג
עו"ד י' פלדשטיין ואח' 		:
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. גרפו פרינט בע"מ

עו"ד גושן-טנצר ושות'
עו"ד גסאן אגברייה ואח'
החלטה

התובע והנתבעת 1, מבטחת המשאית נשוא התביעה, הגיעו לכלל הסכם פשרה לאחר קיום ישיבת הוכחות בשאלת החבות מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, הסכם אשר ניתן לו תוקף של פסק דין.

הנתבעת 2, כנגדה הועלו טענות בדבר חבות נזיקית שלא מכוח החוק האמור, עמדה על הוצאות, ואף צירפה  מסמך להודעתה בנושא זה.

משהוגשו ביום 12.2.12 תשובות התובע והנתבעת 1, יש ליתן החלטה משלימה בסוגיית ההוצאות.

יש ממש בטענות הנתבעת 2 כי נגרמו לה הוצאות לא מבוטלות. הן לאור השאיפה לפצות בעל דין שתובענה נגדו נדחתה, בגין ההוצאות שנגרמו לו, כך שלא יסבול מחסרון כיס, והן בשל שיקולי מדיניות ובראשם הרתעה מפני הגשת תביעות שלא לצורך, לא ניתן לקבל את בקשת התובע והנתבעת 1 להימנע לחלוטין מפסיקת הוצאות, אלא יש לפסוק הוצאות לטובת הנתבעת 2.

עם זאת, כפי שקורה לא אחת במצב דברים זה, ישנם גם שיקולי מדיניות נוגדים של רצון לעודד פשרות אף לאחר שהחל הדיון. בנוסף, אילו היה הדיון מוסיף להתנהל, הדעת נותנת כי היו נגרמות גם לנתבעת 2 הוצאות משמעותיות נוספות. לא מן הנמנע כי סכום ההוצאות שהיה נפסק לטובתה בסופו של דבר (אילו היתה התביעה נדחית), אף אם היה גבוה מן המקובל בפסיקת בתי המשפט השונים, לא היה בהכרח מכסה את מלוא ההוצאות ושכר הטרחה, ואף לא בטוח כי ניתן היה לגבותו על נקלה ככל שמדובר היה בסכום ניכר.

בין שיקולים נוגדים אלה יש למצוא את נקודת האיזון הראויה בכל מקרה ומקרה. בשים לב לנסיבותיו של מקרה זה, יש להסתפק בפסיקת סכומים מתונים יחסית.

התובע ישלם לנתבעת 2 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 4,000 ש"ח.

הנתבעת 1 תשלם לנתבעת 2 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 4,000 ש"ח.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>